Pelo título do post, já deve ter alguém querendo acabar comigo.
O Luxemburgo em questão, não é este último que passou nos últimos tempos pelo alviverde e sim aquele antigo, da década de 90, que após um péssimo primeiro tempo, voltava com alguma novidade e incendiava a partida.
Saudades do Felipão, onde sua vibração contagiava o time. A cobrança sobre os craques faziam os mesmos jogarem como nunca e os grossos entregarem-se na partida.
Tem algo errado no time e não sei o que pode ser. Será dinheiro de premiação? Será elenco desunido ou apenas uma queda brusca de produção. O fato é que excessão do Marcos e do Love, TODOS os outros jogadores estão abaixo da média, assim fica difícil, pois num período em que temos de decidir, estamos dando oportunidades aos adversários, que ainda não assumiram a liderança, por pura incompetência deles.
A derrota alviverde, pode ser o gás necessário para os adversários conseguirem um upgrade na tabela. Com o tempo que teremos para treinar, espero que o Muricy e diretoria empenhem-se em encontrar o problema (se já não conhecem) e principalmente, organizar o psicológico do time, que com certeza está abatido.
O que vou dizer agora, não é corneta, mas impressão de um torcedor que sofre e assiste tudo de longe. Com o Edmílson e Souza não dá, tem de sacá-los do time. É difícil dizer isso, mas prefiro colocar o Jumar pra dar botinada no meio de campo, do que um "Edmílson Avenida". Prefiro um Sandro Silva que arrisca alguma coisa, do que o Souza que tem errado todos os passes ou com aqueles chutes sem direção.
Pra finalizar, falta muito pro Pierre e o Maurício Ramos retornarem?
Mostrando postagens com marcador Luxemburgo. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Luxemburgo. Mostrar todas as postagens
quinta-feira, 22 de outubro de 2009
sexta-feira, 19 de junho de 2009
Bola pra frente
Pelo visto nosso presidente não irá demitir o técnico, o que considero muito mal.
Luxemburgo trás consigo problemas de relacionamento com a imprensa, apesar da bajulação de alguns.
Pra piorar Luxa arrumou confusão com a torcida. Já havia uma animosidade com ele desde a sua saída na última passagem, quando largou o time e foi para o Cruzeiro, largando o time que foi rebaixado.
Na minha modesta opinião esta é o pior fator para a permanência do técnico. Brigar com quem move a roda não é inteligente. São os torcedores que consomem os produtos do time, que pagam ingressos, que compram pay-per-view. Foi muito tola pra não dizer burra a atitude do profexô.
Já que o Belluzzo afirmou sua posição de manter o técnico, resta aos torcedores aceitar ou protestar de outra maneira. Depredar o patrimônio do clube seja com pixações, seja com vandalismo, não irá fazer ninguém mudar de opinião, no máximo servir de munição para a imprensa.
Atos de violência também deixará o clima muito mais carregado, assustando ainda mais os jogadores. Não trará nada de bom para a equipe.
Torcedores querem protestar? Então façam como alguns, criem um site para protestar, ou um blog ou twitter, mas nada de violência. Façam protestos nas ruas, como já fizeram com caixões ou deixem de ir no estádio, mas por favor, nada de violência.
Como nosso inimigo também foi eliminado, nossa dor foi diminuída, portanto bola pra frente. Algumas vitórias no brasileiro farão o clima voltar ao normal, aumentando assim a confiança.
Luxemburgo trás consigo problemas de relacionamento com a imprensa, apesar da bajulação de alguns.
Pra piorar Luxa arrumou confusão com a torcida. Já havia uma animosidade com ele desde a sua saída na última passagem, quando largou o time e foi para o Cruzeiro, largando o time que foi rebaixado.
Na minha modesta opinião esta é o pior fator para a permanência do técnico. Brigar com quem move a roda não é inteligente. São os torcedores que consomem os produtos do time, que pagam ingressos, que compram pay-per-view. Foi muito tola pra não dizer burra a atitude do profexô.
Já que o Belluzzo afirmou sua posição de manter o técnico, resta aos torcedores aceitar ou protestar de outra maneira. Depredar o patrimônio do clube seja com pixações, seja com vandalismo, não irá fazer ninguém mudar de opinião, no máximo servir de munição para a imprensa.
Atos de violência também deixará o clima muito mais carregado, assustando ainda mais os jogadores. Não trará nada de bom para a equipe.
Torcedores querem protestar? Então façam como alguns, criem um site para protestar, ou um blog ou twitter, mas nada de violência. Façam protestos nas ruas, como já fizeram com caixões ou deixem de ir no estádio, mas por favor, nada de violência.
Como nosso inimigo também foi eliminado, nossa dor foi diminuída, portanto bola pra frente. Algumas vitórias no brasileiro farão o clima voltar ao normal, aumentando assim a confiança.
quinta-feira, 18 de junho de 2009
Cornetar é preciso
Como bom palmeirense, irei cornetar meu time. Eu posso, pois o time é meu!
O jogo
Não achei que o Palmeiras jogou mal, mas bem também não jogou. Fora em alguns lances fortuitos, as únicas jogadas que realmente foram criadas, foram as desperdiçadas pelo Obina, sendo que a cabeçada era a bola do jogo.
Alguns jogadores ficaram sub-aproveitados e outros foram muito mal.
Não acho que o Keirrison deveria ser substituído, mas com as substituições ele sumiu do jogo. Ficou deslocado na esquerda e desapareceu do jogo. Num momento até me assustei quando ele recebeu (e perdeu) uma bola a partir da segunda metade do segundo tempo. Se o cara é artilheiro, deveria estar dentro da área.
Achei muito cansativa as iniciativas de levantamento de bola na área e no momento que realmente era oportuno, com a entrada do Obina, pararam-se os cruzamentos. Estava tão fácil que até quando o Marcos ía para a área, os lances eram perigosos.
Arbitragem
Existiu um penalti a favor do Palmeiras como houve um anteriormente a favor do Nacional. Achei que foram toques intencionais nos dois lances. Vi no PTD que o Cipullo fará uma reclamação formal contra a arbitragem. É desnecessário, pois o correto é o que os leonores fazem, que é a pressão antes da partida. Agora é perca de tempo.
O Futuro
O presente é desolador, mas o futuro pode ser negro. Luxemburgo não pode continuar no time. NÃO PODE! Já houve constrangimentos demais com o técnico, além de que seu salário galáctico não corresponde à sua atual fase. Baixar seu salário em 200 mil, representaria um bom aporte financeiro para pagar salários para um bom jogador.
Luxemburgo teve várias decisões equivocadas. Dispensar o Gustavo e trazer Marcão foi uma dessas. Capixabas, Jécis, Mozarts, Jefersons, Obinas e outros mais, são os chamados desperdício de recursos.
Deixem Keirrison ir embora. O rapaz pode até estourar no futuro, mas seu presente o credencia ao ostracismo. Mesmo na Europa se não ralar a bunda, não vai pra frente não. Ouviu Sr. Keirrison?
Mudanças são necessárias, e elas devem-se iniciar já, com a demissão do profexô.
Qual técnico trazer? Um barato por favor, pois o resultado será o mesmo e o preferido já avisou que só voltará em 2011.
Agora vou dormir, foi muita decepção para uma noite só.
Irmãos Malaquias, arrumem por favor algum time europeu e devolvam o valor investido do Palmeiras. Esse garoto mimado não merece jogar no meu time.
O jogo
Não achei que o Palmeiras jogou mal, mas bem também não jogou. Fora em alguns lances fortuitos, as únicas jogadas que realmente foram criadas, foram as desperdiçadas pelo Obina, sendo que a cabeçada era a bola do jogo.
Alguns jogadores ficaram sub-aproveitados e outros foram muito mal.
Não acho que o Keirrison deveria ser substituído, mas com as substituições ele sumiu do jogo. Ficou deslocado na esquerda e desapareceu do jogo. Num momento até me assustei quando ele recebeu (e perdeu) uma bola a partir da segunda metade do segundo tempo. Se o cara é artilheiro, deveria estar dentro da área.
Achei muito cansativa as iniciativas de levantamento de bola na área e no momento que realmente era oportuno, com a entrada do Obina, pararam-se os cruzamentos. Estava tão fácil que até quando o Marcos ía para a área, os lances eram perigosos.
Arbitragem
Existiu um penalti a favor do Palmeiras como houve um anteriormente a favor do Nacional. Achei que foram toques intencionais nos dois lances. Vi no PTD que o Cipullo fará uma reclamação formal contra a arbitragem. É desnecessário, pois o correto é o que os leonores fazem, que é a pressão antes da partida. Agora é perca de tempo.
O Futuro
O presente é desolador, mas o futuro pode ser negro. Luxemburgo não pode continuar no time. NÃO PODE! Já houve constrangimentos demais com o técnico, além de que seu salário galáctico não corresponde à sua atual fase. Baixar seu salário em 200 mil, representaria um bom aporte financeiro para pagar salários para um bom jogador.
Luxemburgo teve várias decisões equivocadas. Dispensar o Gustavo e trazer Marcão foi uma dessas. Capixabas, Jécis, Mozarts, Jefersons, Obinas e outros mais, são os chamados desperdício de recursos.
Deixem Keirrison ir embora. O rapaz pode até estourar no futuro, mas seu presente o credencia ao ostracismo. Mesmo na Europa se não ralar a bunda, não vai pra frente não. Ouviu Sr. Keirrison?
Mudanças são necessárias, e elas devem-se iniciar já, com a demissão do profexô.
Qual técnico trazer? Um barato por favor, pois o resultado será o mesmo e o preferido já avisou que só voltará em 2011.
Agora vou dormir, foi muita decepção para uma noite só.
Irmãos Malaquias, arrumem por favor algum time europeu e devolvam o valor investido do Palmeiras. Esse garoto mimado não merece jogar no meu time.
segunda-feira, 1 de junho de 2009
O Fim da História
No momento em que escolhi este título, a mensagem que gostaria de passar era que o ciclo do Luxemburgo no Palmeiras está terminado.
Num segundo momento, lembrei-me de um livro do Francis Fukuyama, "O Fim da História". Para quem não conhece o livro, copiei um trecho da Wikipédia que sintetiza bem o autor e a obra.
"Fukuyama desenvolveu uma linha de abordagem da História, desde Platão até Nietzsche, passando por Kant e pelo próprio Hegel, a fim de revigorar a teoria de que o capitalismo e a democracia burguesa constituem o coroamento da história da humanidade. Na sua ótica, após a destruição do fascismo e do socialismo, a humanidade, à época, teria atingido o ponto culminante de sua evolução com o triunfo da democracia liberal ocidental sobre todos os demais sistemas e ideologias concorrentes. Em oposição à proposta capitalista liberal, restavam apenas os vestígios de nacionalismos (sem possibilidade de significarem um projeto para a humanidade) e o fundamentalismo islâmico (restrito ao Oriente e a países periféricos). Desse modo, diante da derrocada do socialismo, o autor concluiu que a democracia liberal ocidental firmou-se como a solução final do governo humano, significando, nesse sentido, o "fim da história" da humanidade."
Quando li este livro, achei muito divertido o capítulo 9, que era "A vitória do vídeo cassete". Tosco, para dizer o mínimo. Se Fukuyama reler seu livro hoje, iria perceber que escreveu uma grande bobagem. O capitalismo que saiu-se vencedor sobre o socialismo não é o campeão, mas um enorme câncer, um poço de contradições.
Este post não quer abordar um tema histórico-sociológio, mas mostrar que o que é uma verdade hoje, amanhã tornar-se-á uma grande piada.
Luxemburgo assim como Telê Santana foi o maior técnico dos anos 90, mas totalmente fora de foco nesta década. Ele agregou junto com sua atividade de treinador, outros trabalhos, como seu instituto e funções de ordem adminstrativa que se não desviam suas atenções, não o concentram 100% para o que foi sua especialidade.
Nada me tira da cabeça que ele entra com o time "errado" em campo, para em seguida fazer algumas substituições mudando o jogo e assim continuar segurando o título de Sr. Estrategista. Este título massageia o seu ego, mas acaba sendo uma doença que o persegue e acarreta em perdas para o clube.
Pra piorar ele não percebe que está copiando um modelo que está fracassado inclusive nos bambis, fazendo o time jogar com 3 zagueiros e com dois centroavantes, fazendo um número absurdo de bolas levantadas no ataque.
Este nunca foi o futebol de seus times, que sempre foi de posse de bola esperando o momento exato de dar o bote. O futebol envolvente apresentado no início do ano pelo visto, foi no máximo um belo momento para relembrar os antigos tempos em que era de fato o melhor treinador.
Infelizmente ele já cavou sua sepultura, pois depreciou o maior bem do clube que é a torcida e desmereceu um elenco que ele mesmo ajudou à construir.
Indicaria "O Fim da História" ao Luxemburgo não para que ele aprenda um pouco de sociologia, mas percebesse o quanto a história e os conceitos mudam com o passar dos anos.
Num segundo momento, lembrei-me de um livro do Francis Fukuyama, "O Fim da História". Para quem não conhece o livro, copiei um trecho da Wikipédia que sintetiza bem o autor e a obra.
"Fukuyama desenvolveu uma linha de abordagem da História, desde Platão até Nietzsche, passando por Kant e pelo próprio Hegel, a fim de revigorar a teoria de que o capitalismo e a democracia burguesa constituem o coroamento da história da humanidade. Na sua ótica, após a destruição do fascismo e do socialismo, a humanidade, à época, teria atingido o ponto culminante de sua evolução com o triunfo da democracia liberal ocidental sobre todos os demais sistemas e ideologias concorrentes. Em oposição à proposta capitalista liberal, restavam apenas os vestígios de nacionalismos (sem possibilidade de significarem um projeto para a humanidade) e o fundamentalismo islâmico (restrito ao Oriente e a países periféricos). Desse modo, diante da derrocada do socialismo, o autor concluiu que a democracia liberal ocidental firmou-se como a solução final do governo humano, significando, nesse sentido, o "fim da história" da humanidade."
Quando li este livro, achei muito divertido o capítulo 9, que era "A vitória do vídeo cassete". Tosco, para dizer o mínimo. Se Fukuyama reler seu livro hoje, iria perceber que escreveu uma grande bobagem. O capitalismo que saiu-se vencedor sobre o socialismo não é o campeão, mas um enorme câncer, um poço de contradições.
Este post não quer abordar um tema histórico-sociológio, mas mostrar que o que é uma verdade hoje, amanhã tornar-se-á uma grande piada.
Luxemburgo assim como Telê Santana foi o maior técnico dos anos 90, mas totalmente fora de foco nesta década. Ele agregou junto com sua atividade de treinador, outros trabalhos, como seu instituto e funções de ordem adminstrativa que se não desviam suas atenções, não o concentram 100% para o que foi sua especialidade.
Nada me tira da cabeça que ele entra com o time "errado" em campo, para em seguida fazer algumas substituições mudando o jogo e assim continuar segurando o título de Sr. Estrategista. Este título massageia o seu ego, mas acaba sendo uma doença que o persegue e acarreta em perdas para o clube.
Pra piorar ele não percebe que está copiando um modelo que está fracassado inclusive nos bambis, fazendo o time jogar com 3 zagueiros e com dois centroavantes, fazendo um número absurdo de bolas levantadas no ataque.
Este nunca foi o futebol de seus times, que sempre foi de posse de bola esperando o momento exato de dar o bote. O futebol envolvente apresentado no início do ano pelo visto, foi no máximo um belo momento para relembrar os antigos tempos em que era de fato o melhor treinador.
Infelizmente ele já cavou sua sepultura, pois depreciou o maior bem do clube que é a torcida e desmereceu um elenco que ele mesmo ajudou à construir.
Indicaria "O Fim da História" ao Luxemburgo não para que ele aprenda um pouco de sociologia, mas percebesse o quanto a história e os conceitos mudam com o passar dos anos.
Assinar:
Postagens (Atom)
