Fiquei alguns dias sem publicar nada no blogue, em parte por causa dos comprimissos profissionais, mas também por conta da água no chopp que meu time me proporcionou no meio de semana.
Por aquela derrota em Santo André, os jogadores do Palmeiras está fazendo seus torcedores secarem os principais concorrentes ao título, mas não me darei este direito, o jogo que for assistir no fim da tarde, torcerei contra sim, contudo, não ficarei alucinado. A minha torcida será como assistir ao campeonato holandês, escolho um time e torço, apenas isso.
Quero que meu time seja campeão, quero muito, todavia quero que ele ganhe o título por seus méritos, nunca por incompetência dos outros. Esse ano a roubalheira está velada, ano passado, retrasado ou de 3 anos atrás, foi uma ajuda explícita ao time vencedor dentro de campo, com favorecimento claro da arbitragem. O time colorido este ano teve algumas ajudas dentro de campo (muitas aliás), mas o que mais tem os ajudado são as suspensões no elenco alviverde. Perceberam que sempre tem jogador suspenso? Agora quando não é por cartão, o tribunal faz o favor de nos tirar jogadores. Detalhe importante: O Nunes só entrou em campo contra o Palmeiras porque o tribunalzinho de merda não o puniu. Estranho? Não, vindo deles está tudo normal, inclusive a punição ao Love, que foi a primeira no campeonato.
Que o Palmeiras junte os cacos e me faça o favor de voltar a vencer.
Mostrando postagens com marcador tribunal. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador tribunal. Mostrar todas as postagens
domingo, 25 de outubro de 2009
terça-feira, 3 de março de 2009
Imagem não diz Tudo
Capturei essa imagem no site globoesporte.com. Algo não combina, pois mostra a "acusação" de agressão do Túlio e logo abaixo mostra que o o tribunal da federação absolveu.
Acho que não caberia as duas coisas. Apesar da "agressão" do Túlio, ele foi agredido anteriormente pelo fingido do André, batendo a mão e a coxa na cabeça do corinthiano.
Será que se fosse invertido esse lance colocariam essa imagem. Será que colocariam essa imagem que eu capturei abaixo?
Acho que o tribunal foi coerente, pois senão teriam de suspender por igual período o André Dias.

sexta-feira, 7 de novembro de 2008
Ridículo tribunal, jornalzinho de merda
Estava há poucos instantes lendo notícias do Palmeiras no site de um jornalzinho ridículo e sensacionalista. Achei um absurdo!!!
Incrível como Diego Souza pôde ser penalizado por um lance que nem o juiz que estava próximo e vivia o calor do jogo não marcou nada, avaliando que não houve problema algum. Nem falta ele marcou. Só de ser suspenso já acho uma barbárie, mas depois de ler esse jornalzinho ridículo e idiota, percebo que estamos incomodando demais.
Com um campeonato que o mais emocionante está no equilíbrio, tentam de todas as maneiras desestabilizar nosso time. Já que este tribunal é tão isento, por que então não suspenderam o Dagoberto depois dele ter apresentado tantos lances de violência desde o início do campeonato?
Por que ficam apenas pegando no pé do Kléber e Diego Souza desde o início (sendo que Diego Souza desde a primeira rodada vem sendo perseguido e inclusive expulso).
Tiraram o Diego do jogo contra o São Paulo (adversário direto), Fluminense (que foge do rebaixamento) e agora o Grêmio (adversário direto e time de coração do Schmidt).
As palavras utilizadas pelo jornalzinho foram essas: "agressão" e "soco no rosto". Tão ridículo que no lance ele estava com as mãos abertas, descaracterizando assim este "soco".
Incrível como Diego Souza pôde ser penalizado por um lance que nem o juiz que estava próximo e vivia o calor do jogo não marcou nada, avaliando que não houve problema algum. Nem falta ele marcou. Só de ser suspenso já acho uma barbárie, mas depois de ler esse jornalzinho ridículo e idiota, percebo que estamos incomodando demais.
Com um campeonato que o mais emocionante está no equilíbrio, tentam de todas as maneiras desestabilizar nosso time. Já que este tribunal é tão isento, por que então não suspenderam o Dagoberto depois dele ter apresentado tantos lances de violência desde o início do campeonato?
Por que ficam apenas pegando no pé do Kléber e Diego Souza desde o início (sendo que Diego Souza desde a primeira rodada vem sendo perseguido e inclusive expulso).
Tiraram o Diego do jogo contra o São Paulo (adversário direto), Fluminense (que foge do rebaixamento) e agora o Grêmio (adversário direto e time de coração do Schmidt).
As palavras utilizadas pelo jornalzinho foram essas: "agressão" e "soco no rosto". Tão ridículo que no lance ele estava com as mãos abertas, descaracterizando assim este "soco".
Assinar:
Postagens (Atom)